WWF пояснил, как архангельские леса вдоль рек потеряли защитный статус

В связи с обращением WWF России и российского отделения Гринпис в Минприроды России с просьбой взять сложившуюся ситуацию под контроль и общественным резонансом, который вызвала эта новость, на официальном сайте Рослесхоза появились разъяснения ведомства по данному вопросу. Эксперты WWF России считают необходимым помочь неравнодушным к судьбе ценных лесов гражданам разобраться, сколько гектаров леса и каким образом потеряли свой охранный статус.

«Действительно, защитные леса вдоль рек Волюга, Верюга и Падома не были полностью переведены Рослесхозом в эксплуатационные, что и подтверждает позиция ведомства. В своем обращении в Минприроды России мы также обращали на это внимание: вдоль рек Волюга, Верюга и Падома были сохранены другие категории защитных лесов — водоохранные зоны, запретные полосы вдоль водных объектов. Однако, в позиции Рослесхоза отсутствует следующая важная информация: до принятия приказа о ликвидации нерестоохранных полос лесов их ширина вдоль рек Верюга и Падома составляла 1 км по каждому берегу, а вдоль реки Волюга — 500 метров. Ширина водоохранной зоны вдоль этих рек, заменившей собой нерестоохранные полосы, — 200 метров, то есть она в 5, а для Волюги — в 2,5 раза меньше, чем ширина существовавшей здесь ранее нерестоохранной полосы», — поясняет Константин Кобяков, координатор Лесной программы WWF России по лесам высокой природоохранной ценности.

Часть нерестоохранных полос, которая не была переведена в категорию водоохранной зоны или категорию запретной полосы вдоль водных объектов, стала эксплуатационным лесом, где можно вести сплошные рубки. WWF подготовил схему, на которой видна площадь утраты защитного статуса.

Карта-схема нерестоохранных полос в Архангельской области, лишившихся защитного статуса из-за приказа Рослесхоза № 1497 (с) Константин Кобяков / WWF России

«Общая площадь защитных нерестоохранных полос лесов вдоль рек Волюга, Верюга и Падома стала на 12-15 тыс. га меньше — эти леса не вошли ни в какие другие защитные категории и были переведены в эксплуатационные леса, где разрешены сплошные рубки. Такое серьезное сокращение фактической ширины охранных зон вдоль этих нерестовых рек, безусловно, приведет к ухудшению условий для нереста обитающих здесь ценных видов рыб», — добавляет Константин Кобяков.

Напомним, что в ответ на обращение 163 098 граждан к Президенту Владимиру Путину с просьбой защитить ценные леса вдоль рек, Минприроды России направило в Рослесхоз требование сохранить границы и площади существующих нерестоохранных полос. Произошедшая в Устьянском лесничестве ситуация свидетельствует о том, что данное требование было проигнорировано Рослесхозом, так как по факту ширина охранных зон вдоль рек Волюга, Верюга и Падома была существенно сокращена.

Экологи считают, что нерестоохранные полосы лесов по всей стране необходимо сохранить в тех границах, в которых они существовали до принятия поправок в Лесной кодекс, вступивших в силу 1 июля 2019 года, и без уменьшения площади — пусть и в новом защитном статусе РХЗЗ (рыбохозяйственные заповедные зоны), который сейчас разрабатывается Росрыболовством. Это принципиально важно для сохранения лесов вдоль рек с их биоразнообразием и другими защитными функциями.

Замещение нерестоохранных полос другими категориями защитных лесов, если это сокращает охраняемую площадь вдоль рек в пять раз, создает угрозу природным ценностям. В Архангельской области создан прецедент такого сокращения, и подобная судьба может постигнуть еще 50 млн га нерестоохранных полос лесов по всей стране.

BOTSADY.ru, по материалам WWF

Портал BOTSADY.ru работает при поддержке PR-агентства «Гуров и партнёры»